리더십

[성과관리/평가면담] 냉소·무기력형 피평가자, “포기한 척하지만 사실은 기대하고 있습니다”

By 김원우

2025. 12. 5.

연말 성과 시즌, 리더에게 가장 부담스럽게 느껴지는 사람은 사실 크게 반발하는 사람이 아닙니다.
오히려 다음과 같이 조용히 선을 긋는 사람입니다.

“어차피 열심히 해봐야 A+는 못 받는 거 아닌가요?”
“별로 할 말은 없고… 팀장님 말씀대로 하겠습니다.”
“뭘 말해봐야 바뀌지도 않잖아요.”

소리도 없고, 감정 폭발도 없습니다.
그러나 리더는 이렇게 느끼죠.

• “대체 무슨 생각을 하는지 모르겠다.”
• “이렇게 무기력해진 사람을 어떻게 세우지?”
• “포기가 아니라 벽을 치고 있는 건가?”

이번 글에서는 이러한 냉소·무기력형 피평가자를 TIPP의 O-FEAR-S 프레임으로 어떻게 이해하고, 어떻게 대화를 설계할지에 대해 살펴봅니다.

1. 이들은 왜 이렇게 ‘차갑게’ 반응할까?

이들은 겉으로는 조용하고 순한 것처럼 보일 수도 있습니다.
하지만, 내면에서는 다음 세 가지 심리가 작동하고 있을 수 있습니다.

1) 학습된 무기력 – “해봐야 안 바뀐다”는 축적된 경험

냉소, 무기력한 반응을 보이는 것은 단순한 무관심이 아니라, 다음과 같은 경험이 축적되었기 때문입니다.

여러 번 시도했지만 인정받지 못한 경험
기준이 불명확하다고 느껴온 경험
노력 대비 보상이 매번 아쉬웠던 루틴

이런 경험이 누적되면, 사람들은 “해도 소용없다”는 학습된 무기력(Learned helplessness) 상태에 들어섭니다.
그리고, 감정 폭발 대신 감정 단절을 선택하는 것입니다.

2) 정서적 회피 – 상처받지 않기 위한 방어막

이들에게 리더와의 면담은 “다시 평가받는 자리”이고, 따라서 평가는 곧 자기가치(Self-worth)와 연결됩니다.
따라서, 억울형처럼 “울고 호소”하는 대신, 감정을 접어두고 이렇게 말합니다.

“그냥 제 탓이죠.”
“팀장님 뜻대로 하겠습니다.”

➡︎ 이것은 복종이 아니라 감정이 드러나면 더 아프다고 느끼는 회피 기제입니다.

3) 대화의 안전 부족 – “말해봐야 오해받을 뿐”

냉소, 무기력형의 핵심은 “말을 안 하는 것”이 아니라 “말하기가 안전하지 않다”고 느끼는 것입니다.
따라서, 필요한 것은 논리적 설득이 아니라 심리적 안전감 회복입니다.

2. 대화 안으로 들어올 의지

이들은 “대화 안으로 들어올 의지”를 기준으로 다음과 같이 나눠서 생각해볼 수 있습니다.

🔹 하 – 금방 풀리는 거리두기형

말수는 적지만 탐색형 질문에 조금씩 반응
“아… 그 얘기라면 할 말 있습니다”로 전환 가능
라포만 복구되면 정상 대화 복귀

🔹 중 – 한 겹의 벽이 존재하는 냉소형

“말해 뭐해요” 식의 체념성 반응
깊게 들어가면 말문이 막히고 다시 단답으로 돌아감
심리적 안전 신호를 여러 번 줘야 참여 가능

🔹 상 – 강한 단절 상태의 무기력형

회의실 입장부터 표정·태도 모두 닫혀 있음
“예.” “아닙니다.” “그냥 하세요.”만 반복
관계 회복 없이 바로 성과 얘기를 꺼내면 대화가 아예 진행되지 않음

🖍️ 이 유형은 섣부른 ‘설득’보다는 ‘관계 회복’이 먼저입니다.

3. 상/중/하 별 최소 성공 기준

냉소형과의 면담에서 리더가 절대로 잡으면 안 되는 목표가 있습니다.

❌ “오늘 마음까지 완전히 열게 만들겠다”
이건 거의 불가능합니다.

대신 최소 성공 기준은 이렇게 잡습니다.

✅ 하 – 쉽게 전환되는 유형

방어적 태도가 완화되고
직원이 최소 2~3문장 이상의 자기 생각을 말한다
개선 방향 1가지라도 직원 본인 입에서 나온다

✅ 중 – 한 겹 방어막이 있는 유형

단답 → 짧은 의견 수준까지 대화 회복
“그래도 다음엔 ○○ 정도는 해볼게요” 수준의 합의
평가 시스템 냉소를 “개선 의견” 선으로 전환

✅ 상 – 강한 단절 상태

면담 중 감정 단절(침묵·냉소)이 더 악화되지 않음
관계 단절 없이 대화를 종료
다음 대화를 위한 ‘관계의 실마리’ 한 줄 확보(“다음 목표 설정은 같이 보시죠.” 수준)

4. O-FEAR-S 대화 예시

냉소형은 **E(Evidence)**나 **A(Action)**보다 O(Opening)와 F(Feeling), 관계 재연결이 필수입니다.

1) O – Opening

대화의 목적을 “평가”가 아니라 “함께 이해·정리”로 세팅

리더

“오늘 면담은 단순히 등급을 전달하는 시간이 아니라, 올해 어떤 부분은 잘 되었고, 어떤 부분은 어려웠는지 함께 정리해보는 시간으로 보고 싶습니다. 편하게 이야기해주셔도 괜찮습니다.”

➡︎ ‘관계적 안전’이 우선입니다.

2) F – Feeling Awareness

직원의 냉소를 감정으로 간단히 인정해주는 단계

직원

“뭐… 어차피 열심히 해도 A+는 못 받잖아요.”

리더

“그렇게 느끼실 수 있다고 생각합니다.
그동안 노력 대비 결과가 아쉽게 느껴졌던 부분이 있으셨겠죠.
오늘은 그런 흐름도 함께 짚어보려 합니다.”

➡︎ 감정을 “맞다/틀리다”로 평가하지 않고 부드럽게 인정하는 것이 핵심.

3) E – Evidence Clarification

성과 내역과 기여도를 먼저 인정하며 근거를 구조화

리더

“올해 ○○ 프로젝트에서 보여주신 기여는 분명했습니다.
다만 A+는 목표를 크게 초과한 사례나 조직 차원의 추가 기여가 있는 경우가 많았습니다.
○○님은 상위권 성과였지만 A+ 기준과 비교하면 차이가 있었습니다.”

➡︎ 기준 → 절차 → 실제 성과 순으로 설명.

4) A – Action Alignment

“그럼 다음엔 무엇을 다르게 할까?”를 함께 회고

리더

“만약 내년에도 비슷한 상황이 온다면, 이번과 다르게 시도해보고 싶은 부분이 있을까요?
하나만 얘기해주셔도 됩니다.”

직원

“…초기 목표 설정 때 조금 더 공격적으로 제안할 수는 있을 것 같습니다.”

리더

“네, 그 부분은 분명 좋은 방향입니다.
그럼 그걸 내년 첫 단계의 실행 포인트로 잡아볼까요?”

➡︎ 냉소형은 작은 합의 1개면 충분합니다.

5) R – Reinforcement of Growth

“기대하고 있다”는 메시지를 직접 전달

리더

“오늘 대화에서 ○○님이 포기하지 않고 내년엔 이렇게 바꾸겠다고 말씀해주신 부분이 저는 가장 의미 있다고 느꼈습니다.
저는 ○○님의 가능성을 기대하고 있습니다.”

➡︎ 기대 전달 → 참여 의지 회복

6) S – Summary & Share Feelings

리더 혼자 정리하는 것이 아니라 “합의 점검”

리더

“오늘은 올해 성과 흐름을 정리하고 내년엔 ○○을 먼저 해보기로 이야기했습니다.
제가 잘 정리한 걸까요?”

직원

“네. 그 정도면 될 것 같습니다.”

5. 절대 건드리면 안 되는 ‘폭발 트리거’ 3가지

냉소형은 억울형처럼 울거나 공격형처럼 반박하지 않습니다. 그 대신 마음을 완전히 닫습니다.
따라서 다음 표현은 절대 피해야 합니다.

🔴 트리거 1. “왜 그렇게 말해요?” – 정서에 대한 심판

“왜 그렇게 냉소적이세요?”
“그게 무슨 뜻입니까?”

👉 효과
→ PDF p.8의 경고처럼, “왜요?”는 최악의 압박형 질문
→ 단절 심화 + 말문 완전 닫힘

🔴 트리거 2. 감정·거리두기 자체를 문제 삼는 말

“왜 이렇게 말이 없어요?”
“좀 더 적극적으로 말해보세요.”

👉 효과
→ 냉소가 강화되고, “또 내가 문제라는 건가”로 해석됨
→ 무기력 → 냉소 → 더 큰 단절의 악순환

🔴 트리거 3. 결론만 강요하는 표현

“어쨌든 받아들이셔야 합니다.”
“결과는 바뀌지 않으니까 그냥 합시다.”

👉 효과
→ 통제감 상실 → 관계의 끈 완전 단절
→ “형식적 면담이네”라는 메시지로 받아들임

6. 막막하다면, 이 3가지만 꼭 기억하세요

1️⃣ “냉소는 무관심이 아니라, ‘안전하지 않다’는 신호다.”

말을 안 하는 게 아니라 할 수 없다고 느끼는 상태
감정 인정 + 탐색형 질문이 반드시 먼저 필요

2️⃣ “작은 말 한마디가 대화의 흐름을 연다.”

단답 → 짧은 문장 → 의견 → 합의
이 작은 전환이 사실상 냉소형 면담의 가장 큰 성공

3️⃣ “리더가 지켜야 할 것은 ‘해결’이 아니라 ‘관계의 기반’이다.”

관계적 안전 → 대화 참여 → 기준 설명 → 실행 계획
순서를 건너뛰면 대화는 다시 단절된다.

냉소·무기력형 피평가자는 리더에게 가장 난이도 높은 유형이지만, 동시에 가장 의미 있는 성장을 만들어낼 수 있는 유형입니다.

해답은 설득이 아니라 ‘심리적 안전감’입니다.

이번 성과 시즌에는 “말을 끌어내려는 팀장”이 아니라 “말해도 괜찮다는 신호를 주는 팀장”으로 서시기를 응원합니다.


TIPP 커리큘럼이나 코칭에 대해서 더 알고 싶으신가요?

TIPP 커리큘럼이나 코칭에 대해서 더 알고 싶으신가요?

서비스 소개서